Siber Güvenlik Başkanlığı teklifine muhalefetten reaksiyon: ‘Kanun çıkmadan siber güvenlik başkanlığı kuruldu’
TBMM Ulusal Savunma Komitesi’nde 21 maddelik ‘Siber Güvenlik Kanunu Teklifi’nin görüşmelerine başlandı.
Komisyonda kelam alan CHP İstanbul Milletvekili, TBMM Güvenlik ve İstihbarat Komitesi CHP Sözcüsü Yüksel Mansur Kılınç, Siber Güvenlik Yasa teklifi şimdi TBMM’ye sunulmadan 8 Ocak 2025 tarihli Cumhurbaşkanı kararnamesiyle Siber Güvenlik Başkanlığı’nın kurulduğunu hatırlatarak, “Cumhurbaşkanı’nın, TBMM’nin misyonlarını yerine getirmesini engelleyici tavrı kabul edilemez” dedi.
GAZETECİLERE AĞIR CEZALAR GELİYOR
Teklifin 16. Unsurunda yer alan “Siber uzayda bilgi sızıntısı olmadığı halde data sızıntısı yapılmış üzere bu tarafta algı oluşturmak suretiyle kurumları yahut şahısları amaç almaya yönelik faaliyet yürütenlere iki yıldan beş yıla kadar mahpus cezası verilir” kararının basın ve söz özgürlüğüne tehdit oluşturduğunu söz eden Kılınç, bu düzenleme ile data sızıntısını sorgulayan gazetecilere ağır cezalar getirildiğini kaydetti.
Kılınç, kelamlarını şöyle sürdürdü:
“KANUN ÇIKMADAN SİBER GÜVENLİK BAŞKANLIĞI KURULDU”
“Tüm bunlar Türkiye’de saray eliyle yürütülen güvenlik siyasetlerinin ne kadar eksik, ne kadar yanlış, ne kadar yetersiz, sonuç prestijiyle güvenlik alanının da yönetilemez olduğunu göstermektedir. Türkiye Büyük Millet Meclisinin gündemine gelen kanun teklifinden evvel, bir kararnameyle 8 Ocak günü Siber Güvenlik Başkanlığı kurulmuş oldu. Cumhurbaşkanı’nın, TBMM’nin vazifelerini yerine getirmesini engelleyici tavrı kabul edilemez.
“SİBER GÜVENLİK BAŞKANLIĞI KONTROLDEN KAÇIRILIYOR”
2014 yılında Türkiye Büyük Millet Meclisinde Güvenlik ve İstihbarat Kurulu MİT Kanunu’nda yapılan bir değişiklikle kurulmuş. Ana münasebetlerden bir tanesi şu: Güvenlik alanı denetim edilemez bir alan hasebiyle bu alanın Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından denetlenmesi lazım. Şahsî datalara erişen güvenlik kurumlarında şahsî dataların ihlalinin önlenmesi için kontrol gerekir. Ulusal İstihbarat Teşkilatı Başkanlığı, Emniyet Genel Müdürlüğü, Jandarma Genel Komutanlığı ve MASAK bu Komite tarafından denetlenmektedir. Siber Güvenlik Başkanlığının da katiyen Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde Güvenlik ve İstihbarat Komitesinde denetlenebilir bir başkanlık olması gerekmektedir. Yasa teklifinde bunun yer alması gerekmekteydi. Bu, görüldüğü kadarıyla, gözden kaçmış lakin bir öteki manasıyla da gözden kaçırılmış olabileceğini söyleyebiliriz. Siber Güvenlik Başkanlığının kontrolden kaçınılmaya çalışıldığı sonucuna varabiliriz. Bu açılardan bakıldığında teklif katiyen ve muhakkak sakattır.
“SİBER GÜVENLİK KURULU İLE MGK’NIN MÜNASEBETİ BELİRSİZ”
Yine, teklifte Siber Güvenlik Kurulu ile Millî Güvenlik Kurulu Genel Sekreterliğinin münasebetinin nasıl olacağına dair de bir belirsizliğin olduğunu, devlet idaresi açısından bu belirsizliğin kabul edilemez olduğunu söz etmek istiyorum.”
